Equality of arms: is aanvulling van een uitspraak een eenzijdig belang (art. 32 Rv)?

Op 10 mei 2019 gaf de Hoge Raad een korte beschikking over het aanvullen van uitspraken op grond van art. 32 Rv. De Hoge Raad besliste dat deze mogelijkheid alleen ten dienste staat van de partij die de vordering heeft ingesteld of het verzoek heeft gedaan waarop de rechter deels niet heeft beslist. ‘Het staat die partij immers vrij van die vordering of dat verzoek af te zien. Art. 32 lid 1 Rv is niet geschreven voor de wederpartij’, aldus de Hoge Raad. In dit artikel wordt onderzocht of dat een gelukkige beslissing is.